La Commission américaine des marchés des futures sur les matières premières (CFTC) a publié mercredi son projet de réglementation initial pour les marchés de prédiction. Cette mise à jour réglementaire établit un nouveau cadre pour examiner les classifications des contrats et ouvre une période de commentaires publics de 45 jours.
Le document de 267 pages se concentre sur les amendements au Règlement 40.11 de la CFTC et introduit l'Annexe F à la partie 40. Les parties prenantes peuvent soumettre leurs observations une fois que la proposition sera publiée au Federal Register, une étape de publication qui n'a pas encore eu lieu. L'avis fait suite à une annonce réglementaire plus large faite en mars.
La commission utilisera les nouvelles directives pour déterminer si des contrats spécifiques relèvent de la Section 5c(c)(5)(C) de la Commodity Exchange Act, qui couvre les événements impliquant le terrorisme, l'assassinat, la guerre, des comportements illicites ou le jeu. Les contrats jugés contraires à l'intérêt public feront l'objet d'un examen supplémentaire.
Classification des contrats et définition du jeu
Le terme « jeu » apparaît 222 fois dans le projet, reflétant les litiges juridiques sur la question de savoir si les contrats sur les événements sportifs constituent du jeu. La commission définit désormais le jeu comme une activité de loisir ou de divertissement régie par des règles, dont les résultats dépendent du hasard, de l'habileté ou de la performance athlétique. Les élections et les cérémonies de remise de prix sont explicitement classées comme des concours plutôt que comme du jeu. Le projet note que les contrats actuellement cotés reflètent déjà ce changement, couvrant des indicateurs sportifs agrégés tels que les scores finaux, les écarts de points, les statistiques saisonnières et les avancées en tournoi.Selon le communiqué de la CFTC, le président Michael Selig a indiqué que le projet « donne à la Commission un cadre durable et transparent pour identifier les contrats que le Congrès nous a demandé d'examiner de près, tout en permettant aux marchés légitimes d'avancer ». Ce changement réglementaire s'attaque aux positions précédentes de la commission sur les dérivés d'événements sportifs.
Les défis juridiques entourant la classification des marchés de prédiction se sont intensifiés ces derniers mois, la commission défendant activement son autorité de surveillance dans des déclarations publiques et des procédures judiciaires.